财产保险合同纠纷 （2017）云03民终1945号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间签订的保险合同未违反法律规定，为有效合同。被告抗辩原告车辆的驾驶员饮酒后驾驶车辆，不应承担赔偿的免责理由，根据《保险法》第二十四条规定“保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。”本案中，双方在签订的《肇事保险车辆一次性定损协议书》中，对投保车辆损失进行了核定，但在核定之日起三日内，被告并未向原告发出拒绝赔偿通知书，应视为确定的赔偿金不属于责任免除的范围，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《保险法》第六十条第二款规定“前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”原告投保的车辆受损后，双方在签订的协议书中核定损失为39万元，对该损失原告已从第三者处获得了部分损害赔偿，现原告要求被告赔偿下欠的损失费155200元的诉请，本院予以支持。原告主张赔偿车上人员损失费的诉请，因提交的证据不能证明原告已赔偿给受害人，故对该项诉请

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间签订的保险合同未违反法律规定，为有效合同。被告抗辩原告车辆的驾驶员饮酒后驾驶车辆，不应承担赔偿的免责理由，根据《保险法》第二十四条规定“保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。”本案中，双方在签订的《肇事保险车辆一次性定损协议书》中，对投保车辆损失进行了核定，但在核定之日起三日内，被告并未向原告发出拒绝赔偿通知书，应视为确定的赔偿金不属于责任免除的范围，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《保险法》第六十条

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1945号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部。住所地：云南省曲靖市丝厂路中段。负责人肖加院，经理。被上诉人（原审原告）：邓国兵，男，汉族，1970年10月16日生住曲靖市麒麟区。委托代理人施嘉惠，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部因……