名誉权纠纷 (2014)一中民终字第7014号
裁判要旨
本案系名誉权纠纷,因侵权行为提起的诉讼,依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案原审原告北京源丰通国际旅行社有限公司主张原审被告河北电视台播出的新闻报道严重失实,为此提起诉讼。原审原告的住所地位于北京市海淀区,因此北京市海淀区可以认定为本案的侵权结果发生地,一审法院对此案有管辖权。上诉人河北电视台的上诉理由,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。一审法院裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费七十元,由河北电视台负担(于本裁定生效后七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄代理审判员 李 妮代理审判员 张洪占二〇一四年八月七日书 记 员 贾文爽 百度搜索“”
摘要
本案系名誉权纠纷,因侵权行为提起的诉讼,依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案原审原告北京源丰通国际旅行社有限公司主张原审被告河北电视台播出的新闻报道严重失实,为此提起诉讼。原审原告的住所地位于北京市海淀区,因此北京市海淀区可以认定为本案的侵权结果发生地,一审法院对此案有管辖权。上诉人河北电视台的上诉理由,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。一审法院裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费七十元,由河北电视台负担(于
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民终字第7014号上诉人(原审被告)河北电视台,住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街***号。法定代表人马来顺,台长。委托代理人孙玉江,北京市鼎鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京源丰通国际旅行社有限公司,住所地北京市海淀区阜成路42号6号楼C座218-1。法定代表人李颖,经理。委托代理人彭彦,北京中朗律师事务所律师。上诉人河北电视台因……