产品责任纠纷 （2017）粤01民终6714号

上诉人在被上诉人处购买涉案商品，对此上诉人提交了购物发票等作为证据，故原审法院认定上诉人与被上诉人的买卖关系成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”上诉人于2015年9月8日向被上诉人购买涉案商品，于2016年10月11日以被上诉人出售的商品属于不符合食品安全标准为由向原审法院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，故上诉人的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。一审案件受理费688元，由上诉人负担。上诉人不服原审判决，向本院提出上诉称，1、上诉人在一审中提交证据《广州市海珠区食品药品监督管理局投诉处理情况告知函（穗海食药监函复[2016]156号）》明确告知上诉人本案涉案食品“安某氏固加力营养胶囊”属于假冒伪劣产品，该函件的落款日期为2016年9月21日，也就是说，在该证据面前，上诉人获悉本案涉案产品属于假冒伪劣食品的最早日期为2016年9月21日

上诉人在被上诉人处购买涉案商品，对此上诉人提交了购物发票等作为证据，故原审法院认定上诉人与被上诉人的买卖关系成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”上诉人于2015年9月8日向被上诉人购买涉案商品，于2016年10月11日以被上诉人出售的商品属于不符合食品安全标准为由向原审法院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，故上诉人的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6714号上诉人（原审原告）：江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：老百姓大药房连锁广东有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：冯砚祖，该公司董事长。委托代理人：李欢、甘佩欣，均为该公司职员。上诉人江金龙因与被上诉人老百姓大药房连锁广东有限公司产品责任纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤010……