财产保险合同纠纷 （2014）沈中民四终字第16号

原告与被告签订的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单系双方当事人在自愿的基础上真实的意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。原告在被告处投保了交强险及商业险，且发生交通事故的时间系在保险期间内，故被告应对原告因发生交通事故产生的符合理赔范围的费用进行理赔。原告的车辆经鉴定产生了44480元的损失，虽经实际修理产生了46480元费用，但原告按照鉴定结论金额予以主张，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张评估费2200元、施救费2000元，运输费6500元，因该几笔费用系原告车辆因事故及为了减少损失而支出的合理费用，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内给付原告李娥理赔款人民币55180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告承担

原告与被告签订的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单系双方当事人在自愿的基础上真实的意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。原告在被告处投保了交强险及商业险，且发生交通事故的时间系在保险期间内，故被告应对原告因发生交通事故产生的符合理赔范围的费用进行理赔。原告的车辆经鉴定产生了44480元的损失，虽经实际修理产生了46480元费用，但原告按照鉴定结论金额予以主张，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张评估费2200元、施救费2000元，运输费6500元，因该几笔费用系原告车辆因事故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民四终字第16号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人王曙光。委托代理人刘东、邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李娥。委托代理人杜业文。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司因与被上诉人李娥财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2013……