劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽0311行初135号
裁判要旨
本案的争议焦点是第三人王某是否是在上下班途中发生交通事故？ 《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。 据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。 《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”故被告对第三人王某作出工伤认定的结论正确。 关于原告对道路交通事故认定书存有异议一节，经查，海城市公安局交通管理大队出据的辽公交认字[2016]第00242号交通事故认定书在“当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况”一栏中对第三人所驾的福田五星牌三轮车的介定是“无保险”车,应认定为机动车范畴，而在“道路交通事故证据及事故形成原因分析”一栏中又介定为“非机动车”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(三)、（四）项规定：机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路
摘要
海城市腾达食品有限公司与海城市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
鞍山市千山区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)辽0311行初135号 原告海城市腾达食品有限公司。 住所地：海城市耿庄镇侯家村。 法定代表人陈晨，系经理。 委托代理人姜锋，系海城市牌楼法律服务所法律工作者。 特别授权代理。 被告海城市人力资源和社会保障局。 住所地：海城市站前街桥北委17号。 法定代表人张鹏，局长。 （因开会，未到庭） 委托代理人刘某某，系该局工作人员。 普通授权代……