买卖合同纠纷 (2017)豫03民终3009号
裁判要旨
原、被告签订的两份供货合同是双方真实意思表示,合法有效,双方均应依照合同约定履行合同义务。现原告认为被告所供机器设备质量有问题诉至该院,该院按照全国企业信用信息公示系统登记的被告地址,以法院专递方式向被告邮寄送达应诉手续及开庭传票,但被告无故拒收,应视为已送达。被告未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告庭审中所举证据以及证人出庭作证的情况,可以认定原告向被告购买六台机器设备并已支付货款365000元,该批机器设备在使用中出现故障后,被告曾派人进行过维修,但故障不能排除仍需维修时,被告推脱不予处理。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同”,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案中被告所供机器设备存在质量问题,经原告通知后不予处理,导致原告无法实现合同目的,被告的行为已构成根本违约,原告要求解除合同,该院予以支持。合同解除后,被告应返还原告货款3650
摘要
原、被告签订的两份供货合同是双方真实意思表示,合法有效,双方均应依照合同约定履行合同义务。现原告认为被告所供机器设备质量有问题诉至该院,该院按照全国企业信用信息公示系统登记的被告地址,以法院专递方式向被告邮寄送达应诉手续及开庭传票,但被告无故拒收,应视为已送达。被告未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告庭审中所举证据以及证人出庭作证的情况,可以认定原告向被告购买六台机器设备并已支付货款365000元,该批机器设备在使用中出现故障后,被告曾派人进行过维修,但故障不能排除仍需维修时,被告推脱不予处理。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,“
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3009号上诉人(原审被告):安徽省航天机床制造股份有限公司。住所地:安徽省马鞍山市当涂县博望工业开发区。法定代表人:徐秀林,该公司董事长。委托诉讼代理人:章宏业,马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人(原审原告):洛阳鑫超机械有限公司。住所地:洛阳市孟津县麻屯镇。法定代表人:李进超,该公司董事长。委托诉讼代理人……