车辆租赁合同纠纷 （2016）桂08民终869号

瑞达租赁公司与何东晋于2015年4月11日签订的《汽车租赁合同》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，符合法律、法规的规定，对双方当事人均具有约束力。因此，对瑞达租赁公司主张何东晋支付租金375元，何东晋没有异议，予以支持。对瑞达租赁公司主张何东晋支付维修费49681元，何东晋抗辩，该项维修费已由中国太平洋财产保险股份有限公司作了赔偿，本案不应再次赔偿，再赔偿于法无据。何东晋的抗辩，理由充分，应予采纳。因此，对瑞达租赁公司的这项请求，不予支持。对瑞达租赁公司主张何东晋支付车辆折旧费14904.3元，根据租赁合同约定，租赁期间发生交通事故的，承租人应赔偿车辆折旧费，但合同未明确折旧费的计算方式，综合考虑事故车辆成新、新车价格等因素，以维修费的10%计算折旧费比较合理，即车辆折旧费为4968.1元。对瑞达租赁公司主张何东晋支付车辆停驶费23875元，根据租赁合同约定，租赁期间发生交通事故的，承租人应承担停驶期间的损失，每天按日租金的50%计算。根据桂平市大陈汽车维修委托书，证实车辆维修时间为2015年5月30日至2015年10月20日，共143天，瑞达租赁公司主张191天与事实不符；因为

瑞达租赁公司与何东晋于2015年4月11日签订的《汽车租赁合同》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，符合法律、法规的规定，对双方当事人均具有约束力。因此，对瑞达租赁公司主张何东晋支付租金375元，何东晋没有异议，予以支持。对瑞达租赁公司主张何东晋支付维修费49681元，何东晋抗辩，该项维修费已由中国太平洋财产保险股份有限公司作了赔偿，本案不应再次赔偿，再赔偿于法无据。何东晋的抗辩，理由充分，应予采纳。因此，对瑞达租赁公司的这项请求，不予支持。对瑞达租赁公司主张何东晋支付车辆折旧费14904.3元，根据租赁合同约定，租赁期间发生交通事故的，承租人应赔偿车辆折旧费，但合同未明确折旧费的计算方式

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终869号上诉人（原审被告）：何东晋，男，住平南县。委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂平市瑞达汽车租赁有限公司，住所地广西桂平市西山镇。法定代表人：李文雄，该公司总经理。上诉人何东晋因与被上诉人桂平市瑞达汽车租赁有限公司（以下简称瑞达租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（201……