车辆租赁合同纠纷 （2013）巴民一终字第1068号

合同是以双方当事人的真实意思表示为基础。原告在公安局询问笔录中认可与吕建平之间存在租赁挖掘机的意向及吕建平与被告张守利共同将挖掘机从鄯善县运至库尔勒的事实。挖掘机丢失后被告张守利在任宏提供的空白《挖掘机租赁合同》上签字，但被告张守利没有实际租赁、使用原告的挖掘机，原告与被告张守利之间不存在实际意义上的租赁合同关系，故对原告基于租赁合同关系而要求被告支付租金及违约金的请求，本院不予支持。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告陈国铭的诉讼请求。宣判后，上诉人陈国铭不服，向本院上诉称：双方虽然是事后补签的租赁合同，但是合同的内容是双方当事人意思的真实表示，对双方具有约束力，双方之间存在租赁关系，因此，被上诉人张守利应承担租金及违约金的责任；徐英与张守利是夫妻关系，我们之间的租赁合同是在其夫妻关系存续期间，故徐英应承担共同的责任。原审认定事实不清，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。本院查明的事实与原审法院查明一致。本院认为，合同是在自愿平等的基础上签订的，是双方当事人意思的真实表示，符合相关法律规定，才能对双方当事人具有法律约束力。本案中，双方对租赁合同是

合同是以双方当事人的真实意思表示为基础。原告在公安局询问笔录中认可与吕建平之间存在租赁挖掘机的意向及吕建平与被告张守利共同将挖掘机从鄯善县运至库尔勒的事实。挖掘机丢失后被告张守利在任宏提供的空白《挖掘机租赁合同》上签字，但被告张守利没有实际租赁、使用原告的挖掘机，原告与被告张守利之间不存在实际意义上的租赁合同关系，故对原告基于租赁合同关系而要求被告支付租金及违约金的请求，本院不予支持。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告陈国铭的诉讼请求。宣判后，上诉人陈国铭不服，向本院上诉称：双方虽然是事后补签的租赁合同，但是合同的内容是双方当事人意思的真实表示，对双方具有

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一终字第1068号上诉人（审原告）陈国铭，男，汉族。委托代理人陈国琴，女，汉族，系上诉人陈国铭姐姐。被上诉人（原审被告）张守利，男，汉族。被上诉人（原审被告）徐英，女，汉族。上诉人陈国铭与被上诉人张守利、徐英车辆租赁纠纷一案，因不服库尔勒市人民法院（2013）库民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……