财产保险合同纠纷 （2016）粤14民终341号

本案属财产保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的保险合同，内容没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法有效。在保险期间内，汕头广达公司聘请的司机李保辉驾驶被保险车辆粤D****4号牌重型半挂牵引粤M***2号挂车因操作不当致侧翻造成二车损坏的交通事故。交警部门认定李保辉负事故的全部责任。事故后汕头广达公司支付了粤D****4号车维修费70550元、鉴证服务费3122元、拖车费3000元，合计76672元。上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、鉴定结论书、发票等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是：1、汕头广达公司事故后单方委托鉴定机构作出的评估报告书能否作为认定事故车辆损失的依据；2、涉案汽车配件费和拖吊费发票是否与客观事实相符；3、太平洋财保深圳分公司应否承担鉴证服务费和诉讼费。关于汕头广达公司事故后单方委托鉴定机构作出的评估报告书能否作为认定事故车辆损失的依据问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新

本案属财产保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的保险合同，内容没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法有效。在保险期间内，汕头广达公司聘请的司机李保辉驾驶被保险车辆粤D****4号牌重型半挂牵引粤M***2号挂车因操作不当致侧翻造成二车损坏的交通事故。交警部门认定李保辉负事故的全部责任。事故后汕头广达公司支付了粤D****4号车维修费70550元、鉴证服务费3122元、拖车费3000元，合计76672元。上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、鉴定结论书、发票等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是：1、汕头广达公

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终341号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托代理人：倪昌振、戴博，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市广达汽车服务有限公司。法定代表人：杜文静。委托代理人：吴智勇、赖家禄，广东嘉应律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称太平洋财保深圳分公……