财产保险合同纠纷 (2016)粤07民终1103号

案号
(2016)粤07民终1103号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

本案属于财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉主张进行审查,对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于保险公司主张其赔偿责任中免除保险事故第三者应承担责任部分的问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条第一款“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。”的规定,伍明显具有向事故侵权人或保险合同保险人主张权利的选择权,保险公司应当按照案涉保险合同承担赔偿责任。保险公司向伍明显赔偿损失之后,可以向侵权人粤J×××××摩托车主或其交强险承保公司主张代位求偿权。综上所述,上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的上诉理据不足,本院不予支持。原

摘要

本案属于财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉主张进行审查,对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于保险公司主张其赔偿责任中免除保险事故第三者应承担责任部分的问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条第一款“保险事故发生后,被保险人或者受

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1103号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地:江门市。负责人:蔡仕亮,该公司总经理。委托代理人:吴健宇,该公司员工。被上诉人(原审原告):伍明显,男,汉族,住广东省台山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人伍明显财产保险合同纠纷一案,不服广东省台山市人民法院(2015)江台法三……