相邻关系纠纷 （2015）吉中民三终字第24号

原、被告双方作为邻居，应和睦相处，被告在未获取相关部门批准的情况下对其储藏间进行改变用途的改造，致使原告楼面开裂，同时在未征得原告同意的情况下在原告外墙安装管道，被告对此行为应承担过错责任。两原告要求被告将储藏间恢复原状，因其未提供证据证明被告的改造对其生活造成了影响，本案暂不予支持，原告在提供相应的证据后可另行主张权利。两原告在陈述时要求被告拆除防盗网，因在诉状中无体现，也未增加诉讼请求，依法不予处理。至于被告提出的原告有破坏其储藏间砖墙，造成其财产损失的主张，因被告并未提出反诉，依法不予审查。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（五）项之规定，判决：一、被告熊燕于判决生效后30日内拆除其搭建在原告外墙的管道；二、被告熊燕赔偿原告刘新萍、周广乐房屋开裂修复费用954.04元，于判决生效后15日内付清；三、驳回原告刘新萍、周广乐的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，鉴定费2000元，合计2126元，由被告熊燕负担。上诉人熊燕不服上述判

原、被告双方作为邻居，应和睦相处，被告在未获取相关部门批准的情况下对其储藏间进行改变用途的改造，致使原告楼面开裂，同时在未征得原告同意的情况下在原告外墙安装管道，被告对此行为应承担过错责任。两原告要求被告将储藏间恢复原状，因其未提供证据证明被告的改造对其生活造成了影响，本案暂不予支持，原告在提供相应的证据后可另行主张权利。两原告在陈述时要求被告拆除防盗网，因在诉状中无体现，也未增加诉讼请求，依法不予处理。至于被告提出的原告有破坏其储藏间砖墙，造成其财产损失的主张，因被告并未提出反诉，依法不予审查。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（五）项之规定，判决：一、被告熊燕

江西省吉安中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第24号上诉人（原审被告）：熊燕。被上诉人（原审原告）：刘新萍。被上诉人（原审原告）：周广乐，男，1971年2月12日生，汉族，住址同上。公民身份号码：3624301971********。上诉人熊燕因与被上诉人刘新萍、周广乐相邻关系纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2014）吉民一初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院……