执行异议之诉 （2017）冀05民终741号

案外人提起异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案杜怀恩与董庆军因借款合同纠纷一案执行法院于2016年3月24日查封的位于北京市海淀区××楼××12Ｃ（编号为：京（2016）海淀区不动产权第××号）房产一套在苗维与董庆军于2016年5月17日在邢台市××西区人民法院的调解离婚之前，董庆军作为被执行人就本院已经查封的财产设定权利负担即就本案上述查封房产协议分割给原告苗维，不能对抗作为申请执行人的杜怀恩。原告苗维所提交证据并不能排除对本案执行标的的执行。综上所述，法院对登记在被告董庆军名下、位于北京市海淀区××楼××12Ｃ（编号为：京（2016）海淀区不动产权第××号）房产的执行并无不当，原告苗维所提交证据不能排除对本案执行标的的执行，对其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条的规定判决如下：驳回原告苗维的诉讼请求。案件受理费80元，由原告苗维负担。本院二审期间，双方当事人均未向人民法院

案外人提起异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案杜怀恩与董庆军因借款合同纠纷一案执行法院于2016年3月24日查封的位于北京市海淀区××楼××12Ｃ（编号为：京（2016）海淀区不动产权第××号）房产一套在苗维与董庆军于2016年5月17日在邢台市××西区人民法院的调解离婚之前，董庆军作为被执行人就本院已经查封的财产设定权利负担即就本案上述查封房产协议分割给原告苗维，不能对抗作为申请执行人的杜怀恩。原告苗维所提交证据并不能排除对本案执行标的的执行。综上所述，法院对登记在被告董庆军名下、位于北京市海淀区××楼××12Ｃ（编号为：京（2016）海淀区不

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终741号上诉人（原审原告、执行案外人）苗维，女，1970年11月19日出生，汉族，大学文化，籍贯河北省邯郸市复兴区，现住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：丁玉华，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）杜怀恩，男，1961年3月24日出生，汉族，大学文化，巨鹿县工商银行职员，现住河北省巨鹿县。委托诉讼代理人左敬勉，巨……