财产保险合同纠纷 （2017）沪02民终382号

平安上海分公司与周荣恒之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。本案的争议焦点有两个：一、保险车辆是否符合系争免责条款约定的情形？根据系争免责条款的规定，事发时保险车辆无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证，或者未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。保险车辆不符合系争免责条款规定的情形。首先，保险车辆的行驶证合法有效。保险车辆的行驶证系上海市公安局交通警察总队核发，真实、合法、有效，行驶证上对保险车辆的检验有效期有明确记载。平安上海分公司认为，保险车辆的检验有效期即行驶证的有效期，保险车辆未按期进行安全技术检验行驶证即失效，但平安上海分公司对此辩称意见并未提供相关依据予以佐证，故不予采信。其次，《关于加强和改进机动车检验工作的意见》出台后，部分机动车安全技术检验的模式已发生明显改变，该意见明确规定6年内的非营运轿车，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。本案中，保险车辆在事故发生时属于6年内免检车辆，无需进行安全技术检验

平安上海分公司与周荣恒之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。本案的争议焦点有两个：一、保险车辆是否符合系争免责条款约定的情形？根据系争免责条款的规定，事发时保险车辆无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证，或者未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。保险车辆不符合系争免责条款规定的情形。首先，保险车辆的行驶证合法有效。保险车辆的行驶证系上海市公安局交通警察总队核发，真实、合法、有效，行驶证上对保险车辆的检验有效期有明确记载。平安上海分公司认为，保险车辆的检验有效期即行驶证的有效期，保险车辆未按期进行安全技术检验行驶证即失效，但平安上海分公司对此辩称意见并

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终382号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：周荣恒，男，1964年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：胡洁群，……