房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)鄂宜昌中民二终字第00487号
裁判要旨
1、杨守雄、望天梅与千秋置业公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》不违反法律规定,杨守雄、望天梅的合法权益受法律保护,千秋置业公司应按《房屋拆迁补偿安置协议》约定全面履行义务,因千秋置业公司自身原因不能在《房屋拆迁补偿安置协议》约定期限(2014年3月31日)前向杨守雄、望天梅交付房屋,确保杨守雄、望天梅回迁,其行为已构成违约,应按合同约定和法律规定承担违约责任。千秋置业公司辩称双方在合同中约定的回迁期限(2014年3月31日前)不具备交房的法定条件的抗辩理由不能成立。杨守雄、望天梅要求千秋置业公司交付房屋合理合法,应予以支持。杨守雄、望天梅要求千秋置业公司至交付房屋之日止每月按820.88元(8元/㎡×102.61㎡)的标准支付逾期安置补助费和赔偿门面房租金损失诉讼请求成立,应予以支持。但门面房租金损失应参照千秋置业公司实际租赁房屋租金标准计算,应按每月3150元(105元/㎡×30㎡)的租金标准赔偿损失。2、《房屋拆迁补偿安置协议》约定千秋置业公司还建给杨守雄、望天梅门面为“2号楼东门路靠县医院一楼第二间门面30㎡”,文字表述清楚、明确,且与参加双方签订《房屋拆
摘要
1、杨守雄、望天梅与千秋置业公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》不违反法律规定,杨守雄、望天梅的合法权益受法律保护,千秋置业公司应按《房屋拆迁补偿安置协议》约定全面履行义务,因千秋置业公司自身原因不能在《房屋拆迁补偿安置协议》约定期限(2014年3月31日)前向杨守雄、望天梅交付房屋,确保杨守雄、望天梅回迁,其行为已构成违约,应按合同约定和法律规定承担违约责任。千秋置业公司辩称双方在合同中约定的回迁期限(2014年3月31日前)不具备交房的法定条件的抗辩理由不能成立。杨守雄、望天梅要求千秋置业公司交付房屋合理合法,应予以支持。杨守雄、望天梅要求千秋置业公司至交付房屋之日止每月按820.88元(8
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民二终字第00487号上诉人(原审被告)宜昌市千秋置业有限公司。住所地:远安县鸣凤镇解放路**号。法定代表人贾志刚,该公司董事长。委托代理人王耀基,该公司副总经理。特别授权代理。委托代理人易俊,湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)杨守雄。被上诉人(原审原告)望天梅。二被上诉人共同委托的代理人刘华,湖北典沣律师事务所律……