交通肇事罪 （2018）辽0191刑初106号

本院认为，被告人刘甲某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤、二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人刘甲某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆辽ＨＪ6108（辽Ｈ6Ｄ27）号货车以及辽ＰＡ9248号货车分别在三被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，附带民事诉讼原告方的损失应由附带民事诉讼被告太平洋保险营口支公司及附带民事诉讼被告人保绥中支公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告太平洋保险长春支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告人刘甲某及车辆所有人进行赔偿。关于附带民事被告陶某辩称，本案肇事车辆辽ＨＪ6108（辽Ｈ6Ｄ27）号货车系被告人刘甲某所有，其只是利用自己的人际关系帮助他办理相关手续，并非该肇事车辆的实际购买人的意见，经查，被告人陶某在庭审中陈述其与盖州万达汽贸销售有限公司签订购车协议购买该肇事车辆，并将该车挂靠在被告万达物流公司。本院要求被告陶某及万达物流公司提供车辆购买合同，二被告均未提供

经审理查明，2017年12月18日6时2分许，被告人刘甲某超载驾驶辽ＨＪ6108（辽Ｈ6Ｄ27）号小型货车沿沈阳经济技术开发区开发大路由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路西狼村路口东侧时，因未与前车保持安全距离，与同向行驶的被害人刘甲驾驶的辽ＰＦ2792号小型汽车尾部发生碰撞，导致辽ＰＦ2792号小型汽车又与同向行驶的刘丙某的驾驶辽ＰＡ9248号货车尾部发生碰撞，造成辽ＰＦ2792号小型汽车内的刘甲、王某辛，王某庚受伤及徐某甲、王某某死亡的后果。经认定，被告人刘甲某承担此事故全部责任。经鉴定，被害人徐某甲死亡原因为重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤；被害人王某某死亡原因为重度颅脑损伤；被害人王某庚肝破裂修补术后损伤程度为重伤二级，左胫腓骨骨折损伤程度为轻伤一级，头面部裂伤损伤程度为轻伤一级，左手挫擦上损伤程度为轻微伤；被害人王某辛左尺桡骨粉碎骨折损伤程度为轻伤一级，左股骨头骨折损伤程度为轻伤一级，头部损伤程度为轻微伤；被害人刘甲骨盆多发骨折损伤程度为轻伤一级，多发横突骨折损伤程度为轻伤一级，胫腓骨远端骨折损伤程度为轻伤一级，左股骨头骨折损伤程度为轻伤一级，面部创伤损伤程度为轻伤二级，胸腔

刘甲某交通肇事一案一审刑事附带民事判决书沈阳经济技术开发区人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽0191刑初106号：沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人刘甲某犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员侯煜……