财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终2618号

公民的人身安全及财产安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，公安交警大队作出的闫润东负事故的主要责任，驾驶人柴学明负事故次要责任的认定，合法准确，一审法院对该责任认定予以确认。原告作为闫润东的法定继承人有权主张相关损失，被告应予赔偿。被告对原告主张的死亡赔偿金523040元没有异议，证据充分,一审法院依法予以确认。原告请求被告赔偿评估费8000元、施救费1600元的主张,系原告为确认损失而支付的必要费用,提交了相关票据,证据充分,一审法院依法予以确认。原告要求被告赔偿车辆损失198900.72元的主张，证据充分，一审法院予以支持。综上，原告损失共计731540.72元。被告太平保险沧州支公司关于不予理赔原告损失的主张，因被告太平保险沧州支公司未提交证据证实其已经尽到了提示和明确说明义务，故对其辩称不予采信。因事故车辆在被告太平保险沧州支公司投保车辆损失险144000元、车上人员责任险20000元及不计免赔，故被告太平保险沧州支公司应在车上人员责任险20000元范围内赔偿原告死亡赔偿金损失20000元，在车辆损失

公民的人身安全及财产安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，公安交警大队作出的闫润东负事故的主要责任，驾驶人柴学明负事故次要责任的认定，合法准确，一审法院对该责任认定予以确认。原告作为闫润东的法定继承人有权主张相关损失，被告应予赔偿。被告对原告主张的死亡赔偿金523040元没有异议，证据充分,一审法院依法予以确认。原告请求被告赔偿评估费8000元、施救费1600元的主张,系原告为确认损失而支付的必要费用,提交了相关票据,证据充分,一审法院依法予以确认。原告要求被告赔偿车辆损失198900.72元的主张，证据充分，一审法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2618号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层。负责人：高立升，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡小龙，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：闫金昆，男，1965年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被上诉人（原审原告）：付秀銮，女，1964年2月5日出生……