金融借款合同纠纷 （2021）川01民终17346号

根据现有证据显示，张某某自1989年6月15日交通事故后即存在持续性的精神障碍。2013年签署的案涉《个人借款/担保合同》虽为张某某本人签署，但案涉款项转账支付至案外人“卢晓刚”处，张某某本人未使用款项。另根据张某某陈述案涉借款是由另一案外人欺骗陪同下到工行青龙支行办理。本院无法确认张某某在签署合同当下是否具有完全民事行为能力或存在案外人利用限制民事行为能力主体实施犯罪。故本院认为本案涉嫌刑事犯罪，工行青龙支行应向有管辖权的公关机关报案，一审法院驳回起诉的结论正确，本院予以维持。综上，中国工商银行股份有限公司成都青龙支行的上诉请求不能成立，一审裁定结论正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　任文磊二〇二一年九月九日书记员　　龙　茜 来源：百度

根据现有证据显示，张某某自1989年6月15日交通事故后即存在持续性的精神障碍。2013年签署的案涉《个人借款/担保合同》虽为张某某本人签署，但案涉款项转账支付至案外人“卢晓刚”处，张某某本人未使用款项。另根据张某某陈述案涉借款是由另一案外人欺骗陪同下到工行青龙支行办理。本院无法确认张某某在签署合同当下是否具有完全民事行为能力或存在案外人利用限制民事行为能力主体实施犯罪。故本院认为本案涉嫌刑事犯罪，工行青龙支行应向有管辖权的公关机关报案，一审法院驳回起诉的结论正确，本院予以维持。综上，中国工商银行股份有限公司成都青龙支行的上诉请求不能成立，一审裁定结论正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17346号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地四川省成都市青龙街25号。法定代表人：张良，行长。委托诉讼代理人：杨捷，四川恒融律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈勤，四川恒融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某，男，1954年7月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。司法援助指派诉讼代理人：李川，……