财产保险合同纠纷 (2016)苏03民终460号

案号
(2016)苏03民终460号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

涉案事故发生后,徐州市伟达汽车维修有限公司对涉案保险车辆进行维修,金佳公司支出维修费76453.7元。因太平洋财险认为涉案保险车辆维修费用过高,金佳公司原审中申请对车辆损失进行鉴定,徐州市信人价格评估有限公司作为第三方鉴定机构,其对车辆损失鉴定的结论较为客观真实,该院对其鉴定数额67866元予以认定。因徐州市信人价格评估有限公司鉴定报告中不包含工时费,而金佳公司为维修车辆支付工时费5243元,对该部分费用,太平洋财险也未提供相关证据证实存在不合理之处,故对该项损失,该院予以支持。金佳公司为涉案事故支出拖车费3100元。以上损失合计76209元,太平洋财险应及时予以理赔。太平洋财险辩称涉案发票系虚假发票,该院认为,原审庭审时该院已向车辆维修单位查证涉案车辆已实际维修,涉案发票系徐州市伟达汽车维修有限公司在修车后向金佳公司提供,太平洋财险和金佳公司对该事实均无异议,故即便徐州市伟达汽车维修有限公司提供发票存在开具日期、金额与税务机关网站上不一致之处,也不能证实金佳公司存在过错,故对太平洋财险以该理由拒付保险理赔金的主张,该院不予支持。综上,该院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,

摘要

涉案事故发生后,徐州市伟达汽车维修有限公司对涉案保险车辆进行维修,金佳公司支出维修费76453.7元。因太平洋财险认为涉案保险车辆维修费用过高,金佳公司原审中申请对车辆损失进行鉴定,徐州市信人价格评估有限公司作为第三方鉴定机构,其对车辆损失鉴定的结论较为客观真实,该院对其鉴定数额67866元予以认定。因徐州市信人价格评估有限公司鉴定报告中不包含工时费,而金佳公司为维修车辆支付工时费5243元,对该部分费用,太平洋财险也未提供相关证据证实存在不合理之处,故对该项损失,该院予以支持。金佳公司为涉案事故支出拖车费3100元。以上损失合计76209元,太平洋财险应及时予以理赔。太平洋财险辩称涉案发票系

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终460号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地在徐州市建国西路59号。负责人李晓飞,该公司总经理。委托代理人王伟,该公司员工。被上诉人(原审原告)徐州市金佳运输有限公司,住所地在徐州市徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场一期8#楼1-141。法定代表人李金有,该公司经理。委托代理人张官林,江苏同凯律师事……