劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2020)黔27行初52号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”、第二十六条第二款:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第一款:“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关改变原行政行为’,是指复议机关改变原行政行为的处理结果。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据,但未改变原行政行为处理结果的,视为复议机关维持原行政行为。”之规定,经审查,被告黔南布依族苗族自治州人民政府复议维持了黔南州人力资源和社会保障局作出的行政行为,故应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,本案不属于本院管辖的一审行政案件,依法应移送有管辖权的基层人民法院审理。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案移送独山县人民法院审理。 审判长 刘玉冰 审判员 马 丹 审判员 金长虹 二〇二〇年四月七日 法
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”、第二十六条第二款:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第一款:“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关改变原行政行为’,是指复议机关改变原行政行为的处理结果。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据,但未改变原行政行为处理结果的,视为复议机关维持原行政行为。
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行初52号 原告贵州宏发矿业有限公司,住所地贵州省独山县影山镇友芝村沙井组,统一社会信用代码91522726599378375J。 法定代表人刘美标,该公司总经理。 委托代理人吴治园,贵州疆道律师事务所律师。 被告黔南州人力资源和社会保障局。 法定代表人潘建辉,该局局长。 被告黔南布依族苗族自治州人民政府。 法定代表人吴……