触电人身损害责任纠纷 (2015)鄂鄂州中民三终字第00086号
裁判要旨
上述测量方式及测量结果双方当事人表示认可,均无异议,故本院对测量结果予以采信。经审理查明,事故发生地点架设的三根高压线距离事发点高度分别为5.09米、5.113米、5.613米;高压线与鱼塘水面的高度为5.613米;高压线与地面最高处的高度为4.98米。原审认定的其他事实属实,本院予以确认。本院认为,本案争议的焦点是,上诉人是否应当承担责任?双方当事人的责任如何划分?上诉人鄂城供电公司上诉称,该事发地点所在区域属于交通困难地区。二审进行实地勘察后认为,虽然事故发生地属于耕种养殖地范围,但机动车辆可以行驶至事故发生点附近,这与《国家标准66KV及以下架空电力路线设计规范》所规定的交通困难地区有实质区别,故上诉人此项上诉理由不能成立。根据中华人民共和国住房城乡建设部第492号《国家标准66KV及以下架空电力路线设计规范》第12.0.6条及12.0.7条关于3KV-10KV导线与地面的最小距离人口稀少地区最低为5.5米的规定,通过对事发地点的实际测量,三根高压线中的二根与事发地垂直距离未达到最低标准5.5米。受害人虽在电力设施保护区内从事禁止性行为造成损害,但事发地点的导线与地面距离未达到国
摘要
上述测量方式及测量结果双方当事人表示认可,均无异议,故本院对测量结果予以采信。经审理查明,事故发生地点架设的三根高压线距离事发点高度分别为5.09米、5.113米、5.613米;高压线与鱼塘水面的高度为5.613米;高压线与地面最高处的高度为4.98米。原审认定的其他事实属实,本院予以确认。本院认为,本案争议的焦点是,上诉人是否应当承担责任?双方当事人的责任如何划分?上诉人鄂城供电公司上诉称,该事发地点所在区域属于交通困难地区。二审进行实地勘察后认为,虽然事故发生地属于耕种养殖地范围,但机动车辆可以行驶至事故发生点附近,这与《国家标准66KV及以下架空电力路线设计规范》所规定的交通困难地区有实
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂州中民三终字第00086号上诉人(原审被告):国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司,住所地:鄂州市江碧路41号。负责人:刘津文,该公司总经理。委托代理人:商彪,湖北长捷律师事务所律师(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审原告):程正棚,身份证号:。被上诉人(原审原告):邱攀,身份证号:。被上诉人(原审原告):邱绪维,身份证号:。三被上诉人……