房屋租赁合同纠纷 （2016）浙02民终1683号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人现向被上诉人提出损失赔偿，但并未提供证据证明其损失系被上诉人履行合同义务不当所致，故上诉人该主张，无事实依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1525元，由上诉人戴天君负担。本判决为终审判决。审判长　　黄永森审判员　　朱亚君审判员　　赵保法二〇一六年八月二十六日书记员　　桂红艳

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人现向被上诉人提出损失赔偿，但并未提供证据证明其损失系被上诉人履行合同义务不当所致，故上诉人该主张，无事实依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1525元，由上诉人戴天君负担。本判决为终审判决。审判长　　黄永

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1683号上诉人（原审原告）：戴天君，个体户。委托代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波市金钟茶叶参茸商城有限公司。住所地：宁波市江东区江东南路***号。法定代表人：张国瑞，该公司董事长。委托代理人：李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。上诉人戴天君因与被上诉人宁波市金钟茶叶参茸商城有限公司（以下简称金钟商城）房……