财产保险合同纠纷 （2021）晋11民终284号

本案原告所有的车辆在被告保险公司投保机动车损失险、第三者责任险等保险，被告向原告签发保险单，双方订立的保险合同成立，被告应按约定承担保险责任。原告由于事故造成的损失，被告应按照合同的约定承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。原告的损失：车损48720元，公估费4000元，核减每次事故绝对免赔额1000元，共计51720元，未超过保险限额，由被告保险公司在车损险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计51720元;二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取559元，由原告汾阳市金贸达运输有限公司承担12.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司承担546.5元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审期间，被上诉人汾阳市金贸达运输有限公司当庭认可车辆残值已由修理厂以800元的价格出售。二审查

本案原告所有的车辆在被告保险公司投保机动车损失险、第三者责任险等保险，被告向原告签发保险单，双方订立的保险合同成立，被告应按约定承担保险责任。原告由于事故造成的损失，被告应按照合同的约定承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。原告的损失：车损48720元，公估费4000元，核减每次事故绝对免赔额1000元，共计51720元，未超过保险限额，由被告保险公司在车损险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告中国

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终284号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，营业场所忻州市忻府区七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人：油×。委托诉讼代理人：张×。被上诉人（原审原告）：汾阳市金贸达运输有限公司。法定代表人：郝×。委托诉讼代理人：李×，汾阳市冀村镇法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以……