财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第585号

被上诉人与上诉人之间的保险合同关系成立。上诉人向被上诉人签发的《机动车辆保险单》及相应的《营业用汽车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》是合同的载体，其内容是当事人的真实意思表示，并无违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方均有约束力，应依约履行。因涉案的交通事故发生在保险期间内，故上诉人依法应当承担理赔义务。2009年8月29日，被上诉人员工范艳江驾驶粤A×××××号货车与案外人刘广聪驾驶的粤A×××××号两轮摩托车发生碰撞，并由范艳江对此次事故承担全部责任。案外人刘广聪在事故发生后被送至医院治疗。其后，刘广聪将本案的上诉人、被上诉人共同诉至法院，要求进行人身损害赔偿。广州市花都区人民法院作出（2010）花法民一初字第539号民事判决书，认定刘广聪因本次交通事故共遭受损失83570.92元，具体包括医疗费6400元、误工费1900元、护理费3800元、交通费300、住院伙食补助费3450元、营养费1000元、残疾赔偿金39465.72元、鉴定费1340元、被抚养人生活费11695.2元、精神损害抚慰金5000元、拆除内固定物8000元、财产损失1220元（包括维修费

被上诉人与上诉人之间的保险合同关系成立。上诉人向被上诉人签发的《机动车辆保险单》及相应的《营业用汽车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》是合同的载体，其内容是当事人的真实意思表示，并无违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方均有约束力，应依约履行。因涉案的交通事故发生在保险期间内，故上诉人依法应当承担理赔义务。2009年8月29日，被上诉人员工范艳江驾驶粤A×××××号货车与案外人刘广聪驾驶的粤A×××××号两轮摩托车发生碰撞，并由范艳江对此次事故承担全部责任。案外人刘广聪在事故发生后被送至医院治疗。其后，刘广聪将本案的上诉人、被上诉人共同诉至法院，要求进行人身损害赔偿。广州

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第585号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司，广州市白云区下塘西路584号。负责人：何安荣，总经理。委托代理人：高婷、方金贵，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东原尚物流股份有限公司，广州经济技术开发区东区东众路25号。法定代表人余军，董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市白云……