房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）吉中民一终字第553号

本案上诉人主张讼争的213平方米房屋归其所有，但该房屋产权证（永吉县房权证西阳镇字第25-200**号）登记的所有权人恰恰是被上诉人西阳镇供销社，且直至2010年该房屋拆迁灭籍所有权人始终是西阳镇供销社。故上诉人以所有权人的身份主张被上诉人赔偿其损失无任何事实及法律依据。如上诉人认为被上诉人拖欠其工程款，可就该笔债权另行主张权利。而不应认为被上诉人拖欠其工程款就导致上诉人对本案讼争的房屋当然享有所有权，进而要求被上诉人赔偿其损失。上诉人的上诉请求无理，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9125元，由上诉人丛凤智负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一四年九月五日书　记　员　　卢佳欢（此件共7页，共印15份）

本案上诉人主张讼争的213平方米房屋归其所有，但该房屋产权证（永吉县房权证西阳镇字第25-200**号）登记的所有权人恰恰是被上诉人西阳镇供销社，且直至2010年该房屋拆迁灭籍所有权人始终是西阳镇供销社。故上诉人以所有权人的身份主张被上诉人赔偿其损失无任何事实及法律依据。如上诉人认为被上诉人拖欠其工程款，可就该笔债权另行主张权利。而不应认为被上诉人拖欠其工程款就导致上诉人对本案讼争的房屋当然享有所有权，进而要求被上诉人赔偿其损失。上诉人的上诉请求无理，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第553号上诉人（原审原告）：丛凤智，男，汉族，1959年8月10日生，农民，住吉林省永吉县西阳镇。委托代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。委托代理人：李德军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永吉县西阳供销合作社，住所：永吉县西阳镇。法定代表人：薛春光，该社主任。委托代理人：何长春，吉林北豪律……