劳务合同纠纷 （2017）皖02民终1095号

依法成立的合同关系受法律保护。孙金明承包涉案工程后，戴明亮在工地为其提供劳务，后孙金明就其拖欠戴明亮的款项出具了欠条，双方构成劳务合同关系，孙金明应当按照合同约定全面履行付款义务。孙金明提交了戴明亮出具的收条，能够证明孙金明于出具欠条后支付了12000元，故该款项应当在戴明亮诉请金额中予以扣除。孙金明辩称戴明亮从公司直接领取1000元劳务费未在58000元中扣除，且出具欠条时戴明亮对此予以认可，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，孙金明对此承担举证责任，但显然孙金明未举证证明且庭审中戴明亮不予认可，故孙金明的该辩称意见，不予支持。即孙金明拖欠的劳务款金额为46000元。戴明亮要求孙金明自出具欠条之日起支付逾期利息，于法有据，应予以支持。孙金明提交了7份维修清单，用以证明因戴明亮实际施工的工程质量不合格，导致戴明亮额外承担了外墙维修费27980元，该笔款项应当在孙金明欠付的款项中予以扣除。该院认为该组证据与本案缺乏关联性，不予认可。最后，孙金明还提交了其与他人就涉案工程签订的《工程劳务合同》，认为其拖欠戴明亮的款项支付时间应当与该合同保持一致。该院认为根据合同相对性原理，该份合同仅能约束签

依法成立的合同关系受法律保护。孙金明承包涉案工程后，戴明亮在工地为其提供劳务，后孙金明就其拖欠戴明亮的款项出具了欠条，双方构成劳务合同关系，孙金明应当按照合同约定全面履行付款义务。孙金明提交了戴明亮出具的收条，能够证明孙金明于出具欠条后支付了12000元，故该款项应当在戴明亮诉请金额中予以扣除。孙金明辩称戴明亮从公司直接领取1000元劳务费未在58000元中扣除，且出具欠条时戴明亮对此予以认可，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，孙金明对此承担举证责任，但显然孙金明未举证证明且庭审中戴明亮不予认可，故孙金明的该辩称意见，不予支持。即孙金明拖欠的劳务款金额为46000元。戴明亮要求孙金明自出具欠条

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1095号上诉人（一审被告）：孙金明，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：戴明亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：郭叶萍，系戴明亮妻子。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。上诉人孙金明因与被上诉……