财产保险合同纠纷 (2014)穗中法金民终字第51号

案号
(2014)穗中法金民终字第51号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-09-23

裁判要旨

林南朝向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,双方保险合同关系成立、有效。林南朝驾驶保险车辆与第三者发生碰撞,造成陈耀庆、陈耀锡受伤,交强险保险条款第八条约定的保险事故发生。林南朝向陈耀庆、陈耀锡赔付的80000元损失系自行调解确定。因太平洋保险公司确认陈耀庆、陈耀锡在交强险死亡伤残赔付范围内的损失高于林南朝实际赔付的8000元,故该院在(2011)穗天法民二初字第2250号案中作出相应判决。但本案中太平洋保险公司对林南朝支付的72000元不予认可,林南朝经该院要求又未能证明其支付款项的构成及依据,故林南朝诉请无相应依据,该院无法予以认定,依法予以驳回。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回林南朝的诉讼请求。案件受理费1600元,由林南朝负担。原审法院判后,林南朝不服,向本院提起上诉称:2009年6月28日林南朝驾车撞伤了陈耀庆、陈耀锡,其中陈耀庆十级伤残,9月5日双方签订了交通事故赔偿协议书,约定林

摘要

林南朝向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,双方保险合同关系成立、有效。林南朝驾驶保险车辆与第三者发生碰撞,造成陈耀庆、陈耀锡受伤,交强险保险条款第八条约定的保险事故发生。林南朝向陈耀庆、陈耀锡赔付的80000元损失系自行调解确定。因太平洋保险公司确认陈耀庆、陈耀锡在交强险死亡伤残赔付范围内的损失高于林南朝实际赔付的8000元,故该院在(2011)穗天法民二初字第2250号案中作出相应判决。但本案中太平洋保险公司对林南朝支付的72000元不予认可,林南朝经该院要求又未能证明其支付款项的构成及依据,故林南朝诉请无相应依据,该院无法予以认定,依法予以驳回。综上,原审法院依照《中华人民共和

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第51号上诉人(原审原告):林南朝,男,1972年4月28日出生,汉族,住福建省永春县。委托代理人:王剑清,广东羊城律师事务所律师。委托代理人:魏凤英,女,1968年10月21日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:。负责人:何永成,该公司总经理。委托代理人:沈如……