财产保险合同纠纷 （2015）钦民二终字第79号

原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照保单条款予以履行。本案中，原、被告双方对保险车辆在保险期间发生意外事故和车辆未按期进行年检，均无异议，仅对该事故是否属于保险公司的免责范围发生争议。而保险合同明确约定了“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的，保险人不负赔偿责任”，原、被告双方应当遵守该约定，故原告关于事故发生和事故车辆未进行检没有必然关系的主张，该院不予支持；该免责条款内容不违反法律的强制性规定，内容清晰明确，常人能够理解，且被告已将该条款加粗加黑，在投保单“投保人声明”一栏第2项也以加粗加黑的形式提示投保人详细阅读黑体字标注部分关于保险人责任免除的条款内容，这足以引起投保人的注意，故应当认定保险人履行了法定的明确说明义务和提示义务，被告关于保险公司免责的辩称意见，本院应予采信。被告同意在交强险2000元财产损失限额范围内进行赔偿，符合合同约定和法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民

原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照保单条款予以履行。本案中，原、被告双方对保险车辆在保险期间发生意外事故和车辆未按期进行年检，均无异议，仅对该事故是否属于保险公司的免责范围发生争议。而保险合同明确约定了“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的，保险人不负赔偿责任”，原、被告双方应当遵守该约定，故原告关于事故发生和事故车辆未进行检没有必然关系的主张，该院不予支持；该免责条款内容不违反法律的强制性规定，内容清晰明确，常人能够理解，且被告已将该条款加粗加黑，在投保单“投保人声明”一栏第2项也

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民二终字第79号上诉人（一审原告）钦州市新兴汽车运输有限责任公司，住所地钦州市北部湾大道新澳花园5栋C单元201室。法定代表人王廷允，该公司总经理。委托代理人梁靖，该公司职员。委托代理人陈伟，广西环洋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市钦州湾大道43号。负责人张东雄，该公司经理。……