触电人身损害责任纠纷 （2014）锦审一民再终字第00021号

高电压经营活动属于高度危险作业，造成他人损害的，除损害是因受害人故意或者不可抗力造成的以外，无论经营者是否有过错均应承担侵权责任。本案中，村委会及村民小组、供电公司对各自管理范围内的高压设备拥有支配权并享受运行利益，均属于《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的应当承担责任的经营者，造成他人损害的，应依法承担侵权责任。刘绍财受村民小组指派，在撤线过程中，农用线路裸线弹起，搭在变压器附近带电设备上，造成刘绍财触电身亡。撤线过程中低压电闸已经拉开，供电公司原审庭审过程中也认可刘绍财系高压电触电致死，本院对刘绍财系高压电触电致死的事实予以确认。关于本案中高压引线的产权归属，尽管供电公司在与村委会签订的高压供用电合同中约定产权分界点为高压引下线1米处，1米外属用电方，但高压引线与公共高压线路之间并无断路器，且高压引线为不可分物，一段线路由两个不同的主体维护并不现实，加重了用电方的责任，故应认定该格式条款无效。本案高压引线的产权归属及责任分界点应按相关法规确定。《供电营业规则》第四十七条规定，10千伏及以下公用高压线路供电的，以用户厂界外或配电室前的第一断路器或第一支持物为分界点，第一断路器

高电压经营活动属于高度危险作业，造成他人损害的，除损害是因受害人故意或者不可抗力造成的以外，无论经营者是否有过错均应承担侵权责任。本案中，村委会及村民小组、供电公司对各自管理范围内的高压设备拥有支配权并享受运行利益，均属于《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的应当承担责任的经营者，造成他人损害的，应依法承担侵权责任。刘绍财受村民小组指派，在撤线过程中，农用线路裸线弹起，搭在变压器附近带电设备上，造成刘绍财触电身亡。撤线过程中低压电闸已经拉开，供电公司原审庭审过程中也认可刘绍财系高压电触电致死，本院对刘绍财系高压电触电致死的事实予以确认。关于本案中高压引线的产权归属，尽管供电公司在与村委会

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦审一民再终字第00021号上诉人（原审原告）罗维芹，女，1943年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人张俊，辽宁华峰律师事务所律师。委托代理人李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑秋梅，女，1971年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人刘娟（与郑秋梅系姑嫂关系），女，1972年9月10日出生……