房屋租赁合同纠纷 （2019）京0113民初3570号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。 当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 根据五原告与一街村委会的陈述，涉诉宅院内的房屋为虞树基、刘桂英共同所建，同时，自2002年5月10日起开始由一街村委会承租，一街村委会与五原告未签订书面租赁协议。 故双方之间属于不定期租赁。 2018年6月16日，虞焕栢向一街村委会及于欣岐主任送达《解除合同通知书》，一街村委会及主任于欣岐于2018年6月20日签收上述通知书，该通知书内载明“1.上述房屋的租赁合同关系于2018年6月25日解除。 2.请贵单位和袁野于2018年6月26日前将位于北京市顺义区××镇地区××村××街××号院的北正房5间、西耳房2间房屋腾退后交还给通知人。” 现一街村委会同意五原告的所有诉讼请求，并认可其主张的租金及占用使用费标准，双方之间达成的协议并不违反法律规定，故本院对此予以照准。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、原告虞树基、于焕娣、虞焕莲、于焕凤、虞焕栢与被告北京市顺义区杨镇一街村村民委员会之间的房屋租赁合同于二〇一八年六月二十
摘要
虞焕莲等房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初3570号原告虞树基，男，1930年11月28日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。 原告于焕娣，女，1959年12月9日出生，汉族，北京市顺义区居民。 原告虞焕莲，女，1965年10月24日出生，汉族，天津市河**居民。 原告于焕凤，女1968年4月14日出生，汉族，北京市顺义区居民。 原告兼原告虞树基、于焕娣、虞焕莲、于……