财产保险合同纠纷 （2019）粤18民终2844号

本案系财产保险合同纠纷。黄志坚的车辆在人保顺德分公司投保了交强险和商业险，在发生保险事故后，人保顺德分公司依法应承担保险赔付义务。本案争议的焦点是：一、黄志坚的诉讼主体是否适格；二、人保顺德分公司是否免责；三、黄志坚及黄志强赔付给死者家属的赔偿款是否应该由人保顺德分公司赔付；四、黄志坚的车辆维修费、拖车费、路面清理费、保管费，笔迹鉴定费是否应该由人保顺德分公司赔付。一、关于黄志坚的诉讼主体是否适格问题。黄志坚作为粤Ｂ×××**号车的投保人在人保顺德分公司投保交强险和商业险，黄志坚对保险标的享有保险利益。事故发生后，黄志坚作为保险合同的相对人，依保险合同提起诉讼具有原告诉讼主体资格。因此，对人保顺德分公司辩称黄志坚的诉讼主体不适格，一审法院不予采纳。二、关于人保顺德分公司是否免责的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口

本案系财产保险合同纠纷。黄志坚的车辆在人保顺德分公司投保了交强险和商业险，在发生保险事故后，人保顺德分公司依法应承担保险赔付义务。本案争议的焦点是：一、黄志坚的诉讼主体是否适格；二、人保顺德分公司是否免责；三、黄志坚及黄志强赔付给死者家属的赔偿款是否应该由人保顺德分公司赔付；四、黄志坚的车辆维修费、拖车费、路面清理费、保管费，笔迹鉴定费是否应该由人保顺德分公司赔付。一、关于黄志坚的诉讼主体是否适格问题。黄志坚作为粤Ｂ×××**号车的投保人在人保顺德分公司投保交强险和商业险，黄志坚对保险标的享有保险利益。事故发生后，黄志坚作为保险合同的相对人，依保险合同提起诉讼具有原告诉讼主体资格。因此，对人保

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2844号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毅楠，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志坚，男，1983年5月2日出生，汉族，住广东省河源市和平县。委托诉讼代理人：宋家祥，……