保险人代位求偿权纠纷 (2019)粤06民终3977号

案号
(2019)粤06民终3977号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-05-24

裁判要旨

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权是一种请求权的法定转移,被保险人因侵权、违约等对第三者享有请求权的,保险人均可以行使保险人代位求偿权。其中,第三者应为保险人和被保险人之外的第三方。代驾人对投保车辆不具有本案保险的保险利益。《中华人民共和国保险法》第十二条规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益;被保险人是指其财产或人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人;保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。本案保险的保险利益系被保险人余强华基于其对涉案车辆即保险标的的所有权而享有的经济利益,代驾人显然不具有该等经济利益。代驾人系有偿提供代驾服务,并非为被保险人利益所为,对保险标的车辆也不存在占有利益,即其不具有本案保险的保险利益,因此不能取得被保险人地位。关于亿心公司与代驾司机郑某之间是何种关系的问题。根据现有证据及当事人陈述,亿心公司与代驾司机郑某之间应属雇佣关系。余强华通过向亿

摘要

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权是一种请求权的法定转移,被保险人因侵权、违约等对第三者享有请求权的,保险人均可以行使保险人代位求偿权。其中,第三者应为保险人和被保险人之外的第三方。代驾人对投保车辆不具有本案保险的保险利益。《中华人民共和国保险法》第十二条规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益;被保险人是指其财产或人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人;保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3977号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司,经营场所广东省珠海市。负责人:周雄,副总经理。委托诉讼代理人:李海芳,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:程家悦,广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人:黄宾,总经理。委……