财产保险合同纠纷 （2015）潍商终字第211号

牛光恩与长安保险签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应严格履行。本案牛光恩的投保车辆发生保险事故后，涉及本案保险赔偿问题有以下两个方面：一、山东青州祥利化工有限公司的财产损失和修复费用应如何确定；二、长安保险应否承担评估费用2400元。对第一个焦点问题。牛光恩认为，山东青州祥利化工有限公司的财产损失和修复费用应当按照青州市正泰价格事务所有限公司评估报告所确定的数额予以确定，该评估报告系事故发生后山东青州祥利化工有限公司委托青州市正泰价格事务所有限公司评估作出，评估单位及具体评估人员均具有相关评估资质，评估程序合法，应当予以采信。而长安保险提交的核损单系期在受损财产修复后单方制作，长安保险无核损资格，对核损单应不予采纳。长安保险则认为，牛光恩提交的评估报告系单方委托评估作出，未与长安保险共同委托评估，且核损项目未记录具体的损失数量及单价，其评估价值过高，请求重新核定损失。对此，从涉案双方分别提交的事故损失证据材料来看，双方对事故损失数额分歧巨大，且均不认可对方提交的证据。从双方分别提交的证明事故损失的证据材料形成过程分析，牛光恩

牛光恩与长安保险签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应严格履行。本案牛光恩的投保车辆发生保险事故后，涉及本案保险赔偿问题有以下两个方面：一、山东青州祥利化工有限公司的财产损失和修复费用应如何确定；二、长安保险应否承担评估费用2400元。对第一个焦点问题。牛光恩认为，山东青州祥利化工有限公司的财产损失和修复费用应当按照青州市正泰价格事务所有限公司评估报告所确定的数额予以确定，该评估报告系事故发生后山东青州祥利化工有限公司委托青州市正泰价格事务所有限公司评估作出，评估单位及具体评估人员均具有相关评估资质，评估程序合法，应当予以采信。而长安

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第211号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：崔晓莹。委托代理人：李景伟。被上诉人（原审原告）：牛光恩。委托代理人：董波，山东国宗律师事务所律师。委托代理人：陈洪伟，山东国宗律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险）因与被上诉人牛光恩财产保险合同纠纷一案，不服山东省青……