金融委托理财合同纠纷 (2019)京01民终10642号
裁判要旨
依法成立的合同对双方具有约束力。合伙协议书、伽特股权公司出具的还款计划,均系各方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。从2012年12月31日认缴确认书的内容可以确认以下事实:曹扬向金宝瑞丰中心投资70万元,自2013年1月1日起投资期限24个月,年化收益率14%。现双方约定的还款期已经届满,金宝瑞丰中心仍有部分本金及收益未还款,已构成违约,应承担责任。在合伙协议中明确载明,普通合伙人对基金债务承担无限连带责任。故金宝怡公司作为普通合伙人应对上述债务承担连带责任。伽特股权公司承诺于2017年12月31日前偿还曹扬上述债务的本金30万元及利息15万元,任庚鑫、弋沛杰对上述债务承担连带责任,系对自己权利的处分。现金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司均未按照约定履行还款义务,故对曹扬要求伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰连带偿还30万元本金及利息15万元的诉讼请求,本院予以支持。金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应当视为放弃举证、质证及抗辩权利。综上所述,《中华人民共
摘要
依法成立的合同对双方具有约束力。合伙协议书、伽特股权公司出具的还款计划,均系各方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。从2012年12月31日认缴确认书的内容可以确认以下事实:曹扬向金宝瑞丰中心投资70万元,自2013年1月1日起投资期限24个月,年化收益率14%。现双方约定的还款期已经届满,金宝瑞丰中心仍有部分本金及收益未还款,已构成违约,应承担责任。在合伙协议中明确载明,普通合伙人对基金债务承担无限连带责任。故金宝怡公司作为普通合伙人应对上述债务承担连带责任。伽特股权公司承诺于2017年12月31日前偿还曹扬上述债务的本金
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10642号上诉人(原审被告):北京金宝瑞丰投资管理中心(有限合伙),主要经营场所北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8702房间。执行事务合伙人:刘忠,董事长。上诉人(原审被告):北京金宝怡管理咨询有限公司,住所地北京石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6214房间。法定代表人:刘忠,董事长。被上诉人(原审原告):曹扬,……