民间借贷纠纷 (2018)鄂03民终1538号
裁判要旨
陆雄、洪爽持11份通过支付宝向被告卜文霞转款凭证(总金额219,000元),要求卜文霞偿付该部分借款,被告卜文霞未提供相应证据证明并抗辩上述转账系偿还双方之前借款或其他债务,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定,应认定上述219,000元转款为借款,卜文霞应承担该219,000元借款的清偿责任。陆雄、洪爽请求按口头约定的月利率2%支付借款利息,但未能提交相应证据证实双方约定了借款利息及利率,应认定双方对支付利息没有约定或者约定不明确,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”之规定,原告请求给付借期内利息的诉请,本院不予支持。卜文霞逾期还款,一审法院依法酌情自原告主张之日,即本案立案之日起依法按年利率6%支持原告逾期利息主张。依据金融机构的“转账凭证”为《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
陆雄、洪爽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂03民终1538号上诉人(原审原告):陆雄,男,1985年3月7日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:赵轮,湖北瑞泰律师事务所律师。上诉人(原审原告):洪爽,女,1992年12月14日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区,系陆雄妻子。委托诉讼代理人:赵轮,湖北瑞泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卜文霞,女,1964年5月20日……