行政裁决 （2018）京73行初9744号
裁判要旨
2001年商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 2001年商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录及其他因素。 而判断应否给予在后商标注册商标专用权时，除非有影响公众利益的情形发生，否则应以其申请时的状况为考量因素。 2001年商标法第四十一条第二款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。 关于引证商标一是否构成驰名商标。 本案中，结合原告提交的部分会计报表及审计报告，对外合作情况，报刊、网络等新闻宣传报道，所获得的荣誉，受保护记录等证据及引证商标一曾被认定为驰名商标的事实，能够证明在诉争商标申请日前，原告在中国大陆地区对之进行了持续、广
摘要
施华洛世奇股份公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9744号原告：施华洛世奇股份公司，住所地列支敦士登公国特里松FL-9495道斯大街15号。 法定代表人：安妮·龚德尔芬格，副总裁。 （未到庭）法定代表人：列奥·朗高尔，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：王惠，北京市路盛律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：王佳斌，北京市路盛律师事务所实习律师。 （到庭）被告：中华人民共和国……