行政裁决 （2019）京73行初3638号
裁判要旨
2001年商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 该条款调整的是驰名商标的商品跨类保护的问题。 2001年商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录及其他因素。 2001年商标法第四十一条第二款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。 关于第三人“Panasonic”商标在电视接收机商品上是否构成驰名商标。 本案中，结合第三人提交的企业信息，参展情况，商品销售情况，部分审计报告，杂志、网络等的宣传报道，所获得的荣誉，受保护记录等证据及曾被认定为驰名商标的事实，能够证明原告在中国大陆地区进行了持续广泛、大量的宣传和使用，可以认定原告注册在电视接
摘要
陈建麒与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3638号原告：陈建麒，男，汉族，1974年7月23日出生，住中华人民共和国江西省上饶市玉山县。 （未到庭）委托诉讼代理人：罗毅玲，广东连越律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：陈荣幸，女，汉族，1998年5月26日出生，住中华人民共和国江西省上饶市玉山县，系原告之女。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中……