劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）渝05行终808号

南岸人社局作为辖区内的劳动行政部门，具有与劳动管理相关的行政职责，故其对师义卿基于工伤保险相关问题的申请作出回复，主体适格。本案中，师义卿于2019年5月11日提交书面申请后，南岸人社局于2019年5月15日即在法定期限内作出《关于师义卿相关请求的回复》，故程序合法；针对师义卿申请撤销退休，补办医疗保险问题，南岸人社局经调查查明师义卿已于2002年4月办理退休并开始享受养老保险待遇，遂告知师义卿其申请的事项无法律依据具有事实依据。 综上，师义卿起诉要求撤销南岸人社局作出的《关于师义卿相关请求的回复》，其理由不成立，不予主张。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回师义卿的诉讼请求。 上诉人师义卿不服，上诉认为一审法院未明确提示上诉人出示被上诉人行政行为侵权事实的证据，一审法官提问方式和程序不公平公正。故请求法院重新审判。 被上诉人南岸人社局未向本院提交答辩状。 各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第九条以及《工

南岸人社局作为辖区内的劳动行政部门，具有与劳动管理相关的行政职责，故其对师义卿基于工伤保险相关问题的申请作出回复，主体适格。本案中，师义卿于2019年5月11日提交书面申请后，南岸人社局于2019年5月15日即在法定期限内作出《关于师义卿相关请求的回复》，故程序合法；针对师义卿申请撤销退休，补办医疗保险问题，南岸人社局经调查查明师义卿已于2002年4月办理退休并开始享受养老保险待遇，遂告知师义卿其申请的事项无法律依据具有事实依据。 综上，师义卿起诉要求撤销南岸人社局作出的《关于师义卿相关请求的回复》，其理由不成立，不予主张。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回师义卿

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)渝05行终808号 上诉人(一审原告)师义卿，男，1950年1月4日出生，汉族。住址：重庆市南岸区。 委托代理人杨宗秀（师义卿之妻），女，1951年5月2日出生，汉族，住址同上。 被上诉人(一审被告)重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区广福大道12号行政中心B区1号楼。 法定代表人谢志辉，局长。 上诉人师义卿诉被上诉人重庆市……