产品责任纠纷 （2017）黔02民终864号

（Ｐ20）：“。被上诉人对损坏的设施设备进行维修、更换、修理，并支付维修、更换、修理的费用及厂方派员参与的住宿费、车旅费、工资共计953942元，有相关协议、费用清单及正规发票佐证。上诉人虽对维修、更换、修理损坏的设施设备的范围及费用有异议,但未提供证据证明其主张。所以上述费用系必要的合理费用，应由上诉人赔偿被上诉人。”，被上诉人就损失提供了与第三方签订的相关协议、费用清单及正规发票，但是如果每一项损失最多也只有这三项证据。那么这些协议签订后货物有无实际交付、何时交付、交付多少、货物安装在何处、货物有无多余、款项是否交付、款项如何交付等等都没有证据，一审法院应该把这些事实审查清楚。上诉人在庭审中就事故的形成和原因、损坏的范围、费用的真实性等提出很多质疑，认为证明上述事实的证据严重不足、且证据之间漏洞百出、证据之间有矛盾、某些证据还有造假的嫌疑，但一审法院置若罔闻。2、举证责任分配不清。目前，被上诉人未提供相应的证据证明事故因何发生、哪些物品受损、受损程度、能否继续利用、剩余可利用的价值有多少、具体物品修复费用、受损物品现在何处、以及所谓的相关抢修协议是否有必要、是否合理、签订后货物有无

（Ｐ20）：“。被上诉人对损坏的设施设备进行维修、更换、修理，并支付维修、更换、修理的费用及厂方派员参与的住宿费、车旅费、工资共计953942元，有相关协议、费用清单及正规发票佐证。上诉人虽对维修、更换、修理损坏的设施设备的范围及费用有异议,但未提供证据证明其主张。所以上述费用系必要的合理费用，应由上诉人赔偿被上诉人。”，被上诉人就损失提供了与第三方签订的相关协议、费用清单及正规发票，但是如果每一项损失最多也只有这三项证据。那么这些协议签订后货物有无实际交付、何时交付、交付多少、货物安装在何处、货物有无多余、款项是否交付、款项如何交付等等都没有证据，一审法院应该把这些事实审查清楚。上诉人在庭审

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终864号上诉人（原审被告）:乐清机械厂，住所地：浙江省乐清市乐成镇城西路55号，统一社会信用代码：91330382704392145R。法定代表人：戴敏志，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师，执业证号：13303201110234609。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被上诉人……