劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终3653号

本案为劳务合同纠纷。上诉人主张其受雇于龙兴周，且龙兴周在考勤表中签字确认应支付的工资及路费，龙兴周辩称同意支付上诉人上述费用。故，一审确认上诉人与龙兴周之间存在雇佣关系。虽然双方未签订书面合同，但根据事实的雇佣关系及合同的相对性，龙兴周应承担给付上述费用的责任。 龙兴周与李井良签订书面《建筑工程承包合同》，虽然龙兴周对该合同的签订存在异议，但龙兴周出具的《证明》中认可涉案保温工程系从李井良处承包，故龙兴周与李井良之间的关于涉案合同的纠纷，龙兴周可另案主张。 本案为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，故，对上诉人主张的因总承包企业违反规定将涉案工程发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，应该承担连带责任，要求青岛德泰建设工程有限公司、青岛凯诺劳务有限公司承担对上述费用的连带责任，于法无据，不予支持。 综上，一审法院判决：一、龙兴周于判决生效之日起十日内支付时汉水工资及来回路费共计3927元；二、驳回时汉水的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由龙兴周负

本案为劳务合同纠纷。上诉人主张其受雇于龙兴周，且龙兴周在考勤表中签字确认应支付的工资及路费，龙兴周辩称同意支付上诉人上述费用。故，一审确认上诉人与龙兴周之间存在雇佣关系。虽然双方未签订书面合同，但根据事实的雇佣关系及合同的相对性，龙兴周应承担给付上述费用的责任。 龙兴周与李井良签订书面《建筑工程承包合同》，虽然龙兴周对该合同的签订存在异议，但龙兴周出具的《证明》中认可涉案保温工程系从李井良处承包，故龙兴周与李井良之间的关于涉案合同的纠纷，龙兴周可另案主张。 本案为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，故，对上诉人主张的因总承包企业违反规定将涉案工程发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终3653号 上诉人（原审原告）：时汉水，男委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙兴周，男 被上诉人（原审被告）：青岛德泰建设工程有限公司 法定代表人：于瑞建，经理。 被上诉人（原审被告）：青岛凯诺劳务有限公司 法定代表人：孙艰，经理。 被上诉人（原审被告）：李井良，男 上诉人时汉水因与……