买卖合同纠纷 （2016）吉06民终731号

对于李庆云提供的63份凭证复印件、2014年4月10日账单，天合热力公司提供的笔记本账单、2014年3月31日账单，徐相明提供的11份凭证的真实性予以确认。至于证人赵艳军、ＸＸ的证言，因其与徐相明存在运费未付清的利益关系，故其证言应当与其他证据互相印证后方能采信。63份送煤凭证系送货单、收货单，2014年4月10日的“李庆云帐”系对账确认书。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、对账确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，李庆云有权依据送煤凭证及对账单向天合热力公司主张权利。但是，李庆云对送煤凭证、煤款结算、部分原煤来源、煤款支付、与徐相明原煤买卖合同关系等作出的陈述或辩解，有违背日常生活经验或不合理之处。李庆云对于徐相明提供的包括其17处签名在内的11份票据的真实性提出异议

对于李庆云提供的63份凭证复印件、2014年4月10日账单，天合热力公司提供的笔记本账单、2014年3月31日账单，徐相明提供的11份凭证的真实性予以确认。至于证人赵艳军、ＸＸ的证言，因其与徐相明存在运费未付清的利益关系，故其证言应当与其他证据互相印证后方能采信。63份送煤凭证系送货单、收货单，2014年4月10日的“李庆云帐”系对账确认书。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终731号上诉人（原审原告）：李庆云，男，汉族，无职业，住吉林省江源县。委托代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚松县天合热力有限公司。住所：吉林省抚松县松江河镇松江街。法定代表人：张智栋，经理。委托代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：徐相明，男，汉族，无职业，住吉林省江源县。上诉人……