劳务合同纠纷 （2021）京01民终1064号

民事活动应当遵循等价有偿，诚实信用的原则。玄数公司认可拖欠司亚红劳务费，并表示同意给付利息，对此法院不持异议，具体给付期限法院将依法判定。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，当事人在欠条中没有对保证方式进行约定，且亦未约定保证担保的范围，故李汉勇应当对全部债务承担连带保证责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决：北京玄数开元信息技术有限公司、李汉勇于判决生效后7日内给付司亚红劳务费99300元，并以99300元为基数，给付自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据司亚红提交的欠条及各方当事人陈述，可以认定玄数公司拖欠司亚红劳务费99300元。李汉勇上诉主张欠条应当被撤销或变更，缺乏事实及法律依据，本院对其上诉理由不予采纳。因此，一审法院判令玄数

民事活动应当遵循等价有偿，诚实信用的原则。玄数公司认可拖欠司亚红劳务费，并表示同意给付利息，对此法院不持异议，具体给付期限法院将依法判定。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，当事人在欠条中没有对保证方式进行约定，且亦未约定保证担保的范围，故李汉勇应当对全部债务承担连带保证责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决：北京玄数开元信息技术有限公司、李汉勇于判决生效后7日内给付司亚红劳务费99

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1064号上诉人（原审被告）：李汉勇，男，1979年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：司亚红，女，1975年4月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：北京玄数开元信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**商业3-113。法定代表人：李记荣，董事长。上诉人李汉勇因与被上诉人司亚……