房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终2079号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条:“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”第二百三十六条:“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”本案中,就501室的转租事宜,承租人刘小艳与出租人王丽景所签订《北京市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,不存在法定无效情形,应属有效;该租赁合同于2019年5月18日届满,之后承租人刘小艳继续使用租赁物并交纳租金,王丽景亦未提出异议,且双方协商月租金标准变更为每月4000元,故原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期;同时需指出,刘小艳在2020年5月18日交纳了2020年5月19日至2021年5月18日期间房屋租金48000元,不能据此就认定双方又订立了租赁期限为1年的房屋租赁合同,因超过6个月以上未采用书面形式订立新的房屋租赁合同,故此时仍为不定期租赁。根据上述法律第二百三十二条:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条:“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”第二百三十六条:“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”本案中,就501室的转租事宜,承租人刘小艳与出租人王丽景所签订《北京市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,不存在法定无效情形,应属有效;该租赁合同于2019年5月18日届满,之后承租人刘小艳继续使用租赁物并交纳租金,王丽景亦未提出异议,且双方协商月租金标准变更为每月4000元,故原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期;同时需指出,刘小艳在2020年
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2079号上诉人(原审原告):刘小艳,女,1984年10月3日出生,汉族,个体工商户,住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人:果磊,北京市勤和律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶晶,北京市勤和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王丽景,女,1980年8月26日出生,汉族,无业,住河北省安国市。上诉人刘小艳因与被上诉人王丽景房屋租赁合同纠……