车辆租赁合同纠纷 (2014)乌中民一终字第150号
裁判要旨
上诉人应就其上诉请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,上诉人以诉争租赁合同上的印章及欠条系伪造为由申请签订,但未提供相关材料,应承担举证不能的法律后果。根据诉争租赁合同、欠条及孟凡忠曾代表大庆油田建设集团有限责任公司管道公司与他人签订协议的客观事实,被上诉人有理由相信其与大庆油田建设集团有限责任公司管道公司存在租赁合同关系,因大庆油田建设集团有限责任公司管道公司系上诉人的分支机构,故原审法院判令上诉人承担付款义务并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4600元,由上诉人大庆油田建设集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张谷丰代理审判员 田 浩代理审判员 郭 新二〇一四年六月十六日书 记 员 赵 瑞
摘要
上诉人应就其上诉请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,上诉人以诉争租赁合同上的印章及欠条系伪造为由申请签订,但未提供相关材料,应承担举证不能的法律后果。根据诉争租赁合同、欠条及孟凡忠曾代表大庆油田建设集团有限责任公司管道公司与他人签订协议的客观事实,被上诉人有理由相信其与大庆油田建设集团有限责任公司管道公司存在租赁合同关系,因大庆油田建设集团有限责任公司管道公司系上诉人的分支机构,故原审法院判令上诉人承担付款义务并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第150号上诉人(原审被告)大庆油田建设集团有限责任公司。法定代表人谢中立,该公司董事长。委托代理人孟令岐,黑龙江天地人和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李永福,男,汉族,1965年7月14日生。委托代理人李韬,乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。上诉人大庆油田建设集团有限责任公司因车辆租赁合同纠纷一案,不服乌海市海勃……