财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终3572号

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，吉安运输公司所有的豫G×××××号重型半挂牵引车在人保财险投保有车损险，发生事故造成车辆受损时，人保财险应当按照合同约定赔偿吉安运输公司的损失。吉安运输公司的损失有：车损116420元，评估费为3725元，施救费4500元，拆检费13042元，共计137687元。吉安运输公司要求按照实际修理费用计算车损无依据且人财保险卫辉支公司不予认可，不予支持。评估费系确定保险标的损失程度所支出的必要费用，应当由保险人承担。施救费、拆检费系交通事故中所支出的必要、合理费用，亦应当由保险人承担，故人保财险卫辉支公司辩称评估费、施救费、拆检费不属于其公司承担范围的理由不成立，不予采信。是否应当重新鉴定车损问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，人保财险卫辉支公司并未提出任何证据和理由来反驳该份车损鉴定，故对其提出重新鉴定车损的申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决：一、中国人民财产

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，吉安运输公司所有的豫G×××××号重型半挂牵引车在人保财险投保有车损险，发生事故造成车辆受损时，人保财险应当按照合同约定赔偿吉安运输公司的损失。吉安运输公司的损失有：车损116420元，评估费为3725元，施救费4500元，拆检费13042元，共计137687元。吉安运输公司要求按照实际修理费用计算车损无依据且人财保险卫辉支公司不予认可，不予支持。评估费系确定保险标的损失程度所支出的必要费用，应当由保险人承担。施救费、拆检费系交通事故中所支出的必要、合理费用，亦应当由保险人承担，故人保财险卫辉支公司辩称评估费、施救费、拆检费不属于其公司承担范围的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3572号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司。负责人田保平，经理。委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫辉市吉安运输服务有限公司。法定代表人李文庆，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称人保财险卫辉支公司）因与被上诉人卫辉……