买卖合同纠纷 （2018）苏10民终123号
裁判要旨
吴书兵与周桂林签订合同,天地人公司下属“仪征市五一花苑工程项目部”是作为担保方是附条件的,吴书兵及周柱林未能提供充分证据证明上述担保条件已生效,故天地人公司无需承担担保责任,其认定不能成立。其理由上述已讲,本案实际购买人就是天地人公司。就本案来讲,吴书兵与周桂林签订合同是完全相信周桂林是代表天地人公司行为，天地人公司项目部作为担保方其附条件也已成就。其一,周桂林一审庭审中已释明每月向项目部汇报施工人数,材料的账单对账;其二,每月报送材料清单是吴书兵将平时积累的送货单与周桂林结算后,由周桂林报至项目部,如果没有报送,天地人公司怎么可能又凭什么安排吴书兵货款；其三,在一审吴书兵提出诉讼保全时,天地人公司得知后,安排专人到一审法院诉保科商谈还款事宜,如不是天地人公司给付货款义务,怎么可能安排专人到一审法院诉保科商谈;其四,从周桂林向吴书兵出具材料结算清单也可以看出,吴书兵平时所送材料清单已通过周桂林报送项目部,因此,即使天地人公司不是买受人,其担保附条件也已成就。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律不当,导致了错误判决。上诉人周桂林上诉请求：1、撤销一审判决，改判由天地人公司给付吴书兵货
摘要
吴书兵与周桂林、江苏省天地人建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终123号上诉人（原审原告）：吴书兵，男，1968年1月3日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：殷宏，仪征市龙山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：周桂林，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地扬州市文汇西路215号华远国际大厦A座7楼。法定代表人：陈军，该……