建设工程施工合同纠纷 （2018）苏11民终3360号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、本案的民事责任应由谁承担。2、王玉海主张天地人公司、滕超给付900000元及违约金有无依据。关于争议焦点一，天地人公司、滕超认为应《单位工程内部承包协议》系滕超私刻公章签订，系个人行为，故应由滕超承担相关法律责任。滕超系天地人镇江分公司的的负责人，有权代表公司进行民事行为，《单位工程内部承包协议》的落款处不仅有滕超的签名，还加盖天地人镇江分公司的公章，该公章在其他案件中也曾使用，天地人公司对此亦明知，故《单位工程内部承包协议》产生的相关法律后果应由天地人镇江分公司承担，天地人镇江分公司已被注销，故相关的民事责任依法应由天地人公司承担。滕超自愿承担民事责任，系债务加入，不违反法律规定，予以准许。关于争议焦点二，天地人公司、滕超认为《协议》中超出保证金的400000元没有事实和法律依据，不应予以支持。承包合同签订后，王玉海确实进场施工，并为履行承包合同做了准备，而因承包合同未能继续履行，其客观上存在一定的损失。《协议》中虽然未明确保证金之外的400000元的构成，但王玉海对此做出的解释“人员费用、桩基混凝土费用、前期图纸预算费用、机械进场费用等损失”亦合理，滕超辩称王玉
摘要
江苏省天地人建设集团有限公司与王玉海、滕超建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终3360号上诉人（原审被告）：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地扬州市文汇西路**华远国际大厦****。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文德，江苏琼宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉海，男，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。原审被告：滕超，男，住镇江市。上诉人江苏省……