产品责任纠纷 （2017）川01民终2489号

该案诉争焦点在于马萤所购买的白酒在包装上的标签标识是否违反国家相关的强制性规定及食品安全国家标准。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，未取得食品生产经营许可，不得进行食品生产经营活动。该案中，青羊区红旗公司销售的系列白酒是由泸州老窖公司生产的，而泸州老窖公司已取得《全国工业产品生产许可证》及《食品生产许可证》，故泸州老窖公司按GB/T20821-2007《液态法白酒》生产的上述白酒并非无证生产。在泸州老窖公司生产许可证检验的《检验报告》附页中，对“配料表”明确为必须标注“水、高粱、小麦、大米、玉米、食用酒精、食用香料”。在实际生产过程中，泸州老窖公司生产的“泸州老窖二曲白酒”等系列白酒也是经过专业检验机构依据国家标准进行检验，所检项目包括配料在内的标签内容以及理化指标均符合国家标准要求。酒瓶上标签在配料一栏也标注有“水、高粱、小麦、玉米、食用酒精、食用香料”。虽然受检验的白酒样品生产时间及批次与马萤等三人购买的白酒不同，但使用的生产工艺、产品标准及标签标识与讼争产品是同样的，因而对讼争产品产生的争议仍具有证明效力和证明作用。此外，四川省泸州市诚达公证处作出的《公证书》证明上述白

该案诉争焦点在于马萤所购买的白酒在包装上的标签标识是否违反国家相关的强制性规定及食品安全国家标准。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，未取得食品生产经营许可，不得进行食品生产经营活动。该案中，青羊区红旗公司销售的系列白酒是由泸州老窖公司生产的，而泸州老窖公司已取得《全国工业产品生产许可证》及《食品生产许可证》，故泸州老窖公司按GB/T20821-2007《液态法白酒》生产的上述白酒并非无证生产。在泸州老窖公司生产许可证检验的《检验报告》附页中，对“配料表”明确为必须标注“水、高粱、小麦、大米、玉米、食用酒精、食用香料”。在实际生产过程中，泸州老窖公司生产的“泸州老窖二曲白酒”等系列白酒

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终2489号上诉人（原审原告)：马萤，女，满族，1970年4月27日生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：樊勇（系马萤丈夫），男，汉族，1969年5月10日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：陈其彬，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉……