民间借贷纠纷 （2018）浙0902民初5024号

本案的争议焦点是：原告李玥与被告曲宁之间是否存在147200元的借贷法律关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告依据自2017年3月14日起至2017年4月4日止7次微信及银行转账凭证提起民间借贷纠纷诉讼，认为双方之间存在147200元的借贷关系。 本院注意到，首先，原被告双方虽于2017年3月14日离婚，但仍处于同居状态，考虑到双方之间的特殊关系，在原告仅有转账凭证作为证据，而无借条的情况下，直接认定为双方之间存在借贷关系缺乏事实依据；其次，原告向被告转账100000元时，款项备注为“往来款”，未有借款字样显示；再次，被告主张涉案的147200元的汇款系支付共同生活开支及归还夫妻关系存续期间所欠债务，而对于夫妻关系存续期间被告对外欠债双方并无异议，且原告转账汇款也呈现出小额、多笔次特点，故结合在案证据，被告的抗辩可初步证明其关于款项性质的

李玥与曲宁民间借贷纠纷一审民事判决书

舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初5024号 原告：李玥，女，1987年4月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周欣璐，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：曲宁，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地舟山市定海区。 原告李玥与被告曲宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李玥及其……