劳动合同纠纷 (2019)沪01民终13583号

案号
(2019)沪01民终13583号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

高斯通公司向刘玉娥发放年终红包时,已经在一同下发的感谢信中,对红包的金额及组成作出说明,即包含刘玉娥上一工作年度未结算的加班报酬、公司福利等款项。故刘玉娥关于红包不属于正常劳动报酬的意见,缺乏依据。刘玉娥关于通勤时间应当算作加班的主张,缺乏法律依据,本院不予采纳。刘玉娥要求高斯通公司支付经济补偿金及加班工资差额的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人刘玉娥负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇一九年十月二十八日书记员  马哲一附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”

摘要

高斯通公司向刘玉娥发放年终红包时,已经在一同下发的感谢信中,对红包的金额及组成作出说明,即包含刘玉娥上一工作年度未结算的加班报酬、公司福利等款项。故刘玉娥关于红包不属于正常劳动报酬的意见,缺乏依据。刘玉娥关于通勤时间应当算作加班的主张,缺乏法律依据,本院不予采纳。刘玉娥要求高斯通公司支付经济补偿金及加班工资差额的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人刘玉娥负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇一九年十月二十八日书记员  马哲一附:相

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终13583号上诉人(原审原告):刘玉娥,女,1989年10月13日出生,汉族,户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人:罗华荣,男,上海市浦东新区川沙社区综合协管服务社工作人员。被上诉人(原审被告):上海高斯通船舶配件有限公司,住住所地上海市浦东新区泥城镇飞渡路218号1幢。法定代表人:何才田。委托诉讼代理人:白耀华,男,该公司工作人员。上诉……