金融借款合同纠纷 (2018)云25民终456号
裁判要旨
1.原、被告签订的《个人购房(抵押)担保借款合同》是否有效的问题。原告富滇红河分行在与被告余艳、丁民宏、红河新景公司签订《个人购房(抵押)担保借款合同》前,借款人自愿提供借款所需材料,原告富滇红河分行根据被告所提交材料,已对借款人借款意图、还款能力等进行了书面约谈,履行了贷款审查义务,合同未违反法律规定,系合法有效的合同。2.原、被告签订的《个人购房(抵押)担保借款合同》是否应当解除、被告如何承担还款责任问题。合同签订后,原告依约发放了贷款,被告未按合同约定履行还本付息义务,经原告多次催收仍未履行,致使原告的合同目的不能实现,原、被告签订的《个人购房(抵押)担保借款合同》应依法解除,被告应当承担违约责任,借款的本息应按合同约定支付至实际还清借款之日止。综上所述,原告富滇红河分行与被告余艳、丁民宏、红河新景公司签订的《个人购房(抵押)担保借款合同》合法有效,合同签订后,被告余艳、丁民宏未按合同约定履行还本付息义务,经原告多次催收仍未履行,对原告提出解除《个人购房(抵押)担保借款合同》的诉讼请求,予以支持。对原告富滇红河分行提出由被告余艳、丁民宏偿还借款本息及至借款还清之日止的利息的诉讼请
摘要
丁民宏、富滇银行股份有限公司红河分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云25民终456号上诉人(原审被告):丁民宏,男,1971年10月24日生,汉族,住个旧市。上诉人暨丁民宏的委托诉讼代理人(原审被告):余艳(系丁民宏之妻),女,1972年9月10日生,汉族,居民,住个旧市金湖东路**号*幢*单元***号。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):富滇银行股份有限公司红河分行,住所地:红河州蒙自市……